Заповедник традиционных ценностей: что даст новый законопроект Елены Мизулиной
Предусматривается, что в России регистрировать свои отношения смогут только гетеросексуальные пары. Документ регулирует порядок бракосочетания, воспитания детей и изъятия их из семьи в том случае, если родители не справляются со своими обязанностями. Допускается отправка ребенка в интернат или другое спецучреждение только в том случае, если у официальных опекунов нет такой возможности. Кроме этого, поправки запрещают забирать ребенка из семьи без решения суда: представителям соцслужб будет запрещено заходить в жилище для проверки условий жизни воспитанника без согласия жильцов.Далее следует, что в случаях, когда родители не имеют возможности исполнять свои обязанности (например, при задержании и экстренной госпитализации), они обязуются передать ребенка ближайшим родственникам.
Даже если ее доход окажется низким, а жилище не будет соответствовать санитарным требованиям, а сам воспитатель отличается агрессивным характером, дети все равно останутся дома. Вдобавок инициаторы законопроекта подчеркивают, что, согласно документу, персону нельзя лишить родительских прав, если она не сможет обеспечивать ребенку достойное существование.
Для этого назревающие конфликты, по ее мнению, следует решать не через органы опеки, а посредством обращения в суд. Мизулина предполагает, что в работе с родителями следует придерживаться презумпции добропорядочности семьи.
Обозреватели 'РБК' отмечают, что создатели законопроекта говорят об 'общественном запросе на сохранение традиционных ценностей' и недостаточно грамотном регулировании отношений в зарегистрированных парах.Отчасти поправки связаны с прецедентом 2019 года: журналистка Катерина Гордеева описала в 'Медузе' историю пятилетней девочки, всю жизнь прожившей в перинатальном центре 'Мать и дитя'. В пояснительной записке к документу авторы подчеркивают, что действующая редакция Семейного кодекса не соотносится с принятыми 1 июля поправками: теперь пункт «ж» части 1 статьи 72 Конституции подразумевает, что брак — это союз мужчины и женщины. Основная задача законопроекта — напомнить людям, что дети — это их личная ответственность, что подчеркивает зампред Совета по правам человека при президенте Ирина Киркора. Родители утверждали, что дочь нуждается в серьезном лечении, фактически оставив ребенка взаперти и переложив обязанности по воспитанию на сотрудников клиники.
Однако критики видят, что стремление это хоть и похвально, но все же недальновидно. Наконец, законопроект, по мнению авторов, устанавливает приоритет семьи как важнейшей ячейки общества, вмешательство в которую без ее согласия недопустимо.
Таким образом, союз будет считаться однополым — в документе остается информация о прежнем гендере, на основании чего сотрудники ЗАГС могут не принять заявление. Транс-активист Мира Тай видит в законопроекте угрозу для персон, совершивших переход: он пишет в своем инстаграме, что по новым поправкам при регистрации брака от людей могут потребовать свидетельство о рождении. В материале 'Что лучше: детдом или однополая семья' он приводит в пример исследования ученых Университета Мельбурна, Баварского университета и других учреждений, которые подтверждают, что гомосексуальные пары более осознанно подходят к воспитанию ребенка. О проблемах однополых семей говорил и активист Илья Варламов, поднявший дискуссию о рекламе поправок в Конституцию от медиагруппы 'Патриот'. Заканчивает Варламов статью следующими словами:
С чего вы взяли, что простой русский мужик, который раз в неделю бьет жену и ставит п*****а коленками на горох, будет лучшим отцом, чем два гея, которые любят и друг друга, и своего долгожданного ребенка? А пока у меня к вам пара вопросов… С чего вы взяли, что студентка, которая в 19 лет залетела после пьянки в общаге и решила рожать, станет лучшей матерью, чем две 30-летних лесбиянки, которые долго обдумывали свое решение об усыновлении или родах от донора, обзавелись хорошим жильем и скопили достаточно денег, чтобы отдать ребенка в лучшую школу? Наверное, нужно очень не любить детей, чтобы защищать их от усыновления геями.— подчеркивает активист. Ну а про условия жизни в детдомах вы и сами все понимаете.
Органы опеки нередко совершают ошибки, но усложнение процедуры само по себе не даст нам желаемого результата. Я согласна с тем, что процедуру изъятия детей из семьи нужно совершенствовать. Бездумный запрет может просто парализовать профилактику насилия в отношении детей.— утверждает Пушкина. Если бы все было так просто!
Замглавы отмечает, что в случае, если поправки будут приняты, есть риск попросту 'запереть детей-жертв с родителями-тиранами и лишить государство инструментов воздействия на такие семьи'.Президент благотворительного фонда 'Волонтеры в помощь детям-сиротам' Елена Альшанская подчеркивает, что, хотя проект признает семью как важную составляющую, он не берет во внимание ситуации, где создается реальная угроза ментальному и физическому здоровью ребенка. Она уверена: без реформы службы опеки, без принятия мер, направленных на снижение уровня домашнего насилия и без привлечения к работе с неблагополучными семьями юристов и психологов проблемы с детьми не исчезнут. По ее мнению, представители Совета федерации просто закрывают глаза на насилие в семьях, забывая, что в большинстве случаев детей неблагополучных пар и так забирает полиция.
Возможно, эту инициативу намеренно сделали пугающей, как это было с пенсионными реформами или первым вариантом проекта о бытовом насилии. Отметим, что изначально документ преследует благие цели — при этом есть риск, что большинство пунктов создадут атмосферу для молчаливого одобрения издевательств над детьми и угнетения целых групп населения. В противном случае нам остается принимать как константу, что законотворцы едва ли не прямым текстом говорят о том, что они готовы закрыть глаза на системные издевательства в семьях.