«Мы живем в самое мизогинное время»: какие проблемы вскрыла травля Джоан Роулинг
Однако сложившаяся ситуация заставляет задуматься над слишком спорными и сложными вопросами: есть ли негласная цензура в соцсетях, почему в угоду одним притесняются другие, как женщинам остаться защищенными в этом мире. Вроде бы здорово, что угнетаемые сообщества борются за свои права. На них постаралась ответить сама Роулинг в эссе от 10 июня — разбираемся, что на самом деле произошло, какова позиция писательницы по этому поводу и почему достичь взаимопонимания сейчас труднее, чем кажется.
Мне кажется, или тут должно быть иное слово? 7 июня Роулинг сделала твит, в котором высмеяла заголовок статьи 'Мнение: создание равных условий в посткарантинном мире для людей с менструацией'.'Люди с менструацией'. Женьшень? Женщены? Шеньщины?— иронизировала женщина.
На это писательница ответила, что не стоит забывать о такой вещи, как биологический пол, с которым мы рождаемся изначально. Несогласные с позицией Роулинг обвинили ее в трансфобии и заметили, что Джоан отказывается признавать транс-женщину — женщиной, а транс-мужчину — мужчиной.
Джоан вступилась за исследовательницу Майю Форстейтер: та заявляла, что люди не в силах полностью изменить биологический пол, за что и была уволена с должности приглашенного сотрудника Центра глобального развития. Роулинг не раз обвиняли в трансфобии — до этого ее затравили в декабре 2019 года. Роулинг поспешила выразить в твиттере свою позицию по данному вопросу. По мнению Deadline, такой комментарий организация ГЛААД, защищающая права ЛГБТК+ сообщества, расценила оскорбляющим транс-персон.
Зовите себя как угодно. Одевайтесь как хотите. Живите в мире и безопасности. Спите с кем угодно по обоюдному согласию. Позже глава отдела талантов ГЛААД Энтони Рамос отметил, что Роулинг присоединилась к 'антинаучной идеологии, отрицающей существование трансгендеров'. Но не вынуждайте уйти с работы женщину, заявляющую, что пол реален.
Настало время поддержать право этих людей на равное и справедливое обращение.— заявил Рамос. Транс-женщины, транс-мужчины и небинарные персоны не приносят вреда, однако из-за подобных высказываний сами подвергаются риску.
Однако стоит рассмотреть позицию писательницы и понять, почему для нее так важна репрезентация цисгендерных женщин. Казалось бы, комментарий оказался оскорбительным для определенного комьюнити — то, в свою очередь, поспешило защитить свои права.
Далее писательница опубликовала эссе 'Джоан Роулинг о причинах, по которым она решила высказаться о гендере и биологическом поле' на платформе jkrowling.com, где подробно изложила свое видение. Сразу после начала травли она призналась, что в молодости пережила изнасилование, а затем побои от мужа — позже мы вернемся к этим заявлениям. Зачем говорю во всеуслышание вместо того, чтобы продолжать изыскания без лишнего шума? Она несколько лет изучала темы, связанные с трансгендерностью, — и по профессиональным причинам (Роулинг пишет детектив, в котором фигурирует концепция), и по личным.Так ради чего я это делаю? У меня есть пять причин по поводу волнения о том, во что превратился транс-активизм, и настала пора заявить об этом.
Такие люди сожалеют о пройденных этапах перехода, порой сталкиваясь с необратимыми изменениями в теле. Четвертое: меня беспокоит всплеск числа женщин, желающих совершить переход, и одновременно с этим пугает рост тех, кто возвращается к исходному гендеру. Позже нашла способ пройти через это и отметила, что с ощущением инаковости, свойственным ей в то время, сталкивались многие музыкантки и писательницы. Зачастую люди говорили, что совершали переход, ощущая себя лесбиянками, и операции были обусловлены гомофобией — как в обществе, так и в семье.К пятой причине Роулинг подбиралась долго: перед этим она отметила, что сама в молодости столкнулась с гендерной дисфорией — неприятием своего пола — и даже сделала бы операцию, чтобы не сталкиваться с трудностями женской социализации, будь такая возможность. Однако, согласно сводному анализу исследований от канадского сексолога Джеймса Кантора, на которое ссылалась Роулинг, 60-90% подростков позже перерастают дисфорию без необходимости в переходе. Джоан добавила, что иногда в борьбе с дисфорией помогает трансгендерный переход и она лично знает персон, которые обрели после него равновесие.
Но, по ее мнению, вышло иначе. Вернемся к признаниям Роулинг о насилии: таким образом писательница показывала, что она — именно та самая цисгендерная женщина, которая не раз сталкивалась с притеснениями и мечтала, что сейчас среда будет куда более пригодной для таких, как она.
С одной стороны, это звучит как риторика в духе Филлис Шлэфли с ее 'домохозяйками, которых феминистки желают отправить во Вьетнам'. Какие недостатки в обществе выявил конфликтВ своем эссе Роулинг рефлексировала о несовершенстве современной борьбы за права транс-персон: на ее взгляд, любой мужчина с таким успехом может назваться женщиной, чтобы попасть в женскую раздевалку или общественный туалет и тем самым подвергать опасности других посетительниц. С другой — вероятность риска от столкновения с мужчинами в подобных ситуациях действительно нельзя отрицать.
И это здорово! На наш взгляд, проблема состоит в следующем: мир становится все сложнее, появляются новые категории людей, которые открыто заявляют о своих правах. Они негласно считаются более привилегированным слоем населения, чем трансгендеры, и потому есть большая вероятность, что их трудности будут решаться в последнюю очередь. Однако во время борьбы за права одних категорий мы действительно забываем о проблемах других — что и происходит сейчас с женщинами. Абьюзера даже толком и не пожурили, равно как и спекулирующих на теме. Действительно, если взглянуть на ситуацию с Роулинг после того, как она призналась в насилии: сделало ли что-то общество с бывшим мужем-тираном, который сказал, что 'ему не было жаль, что он ударил женщину'? При этом не стоит забывать о праве цисгендерных женщин быть услышанными и защищенными. Феминизм становится сложнее — это бесспорно.
